主頁 > 社會工作 > 正文

浙江余姚:“專業(yè)社工+志愿服務”攜手破題

  在社區(qū)治理中,專業(yè)社工與志愿者如何發(fā)揮各自優(yōu)勢,形成合力,成為提升基層治理效能的重要命題。但是,在實踐中,社區(qū)內(nèi)專業(yè)社工與活躍志愿者之間,常因不相識、不熟悉,或雖相識卻缺乏深度信任,導致合作無法開展或難以深入。如何破除信息不對稱問題,將專業(yè)力量引入最需要的地方?如何解決社區(qū)與社工組織、志愿隊伍信任度不足的問題,將有效解法下沉服務社區(qū)?

  2025年6月,浙江余姚市委社會工作部舉辦“專業(yè)社工+志愿服務”助力社區(qū)治理專題研修班,這是一條從“攜手破題”出發(fā),邁向“融合共生”的深耕之路,通過創(chuàng)新組隊機制,打破社區(qū)內(nèi)專業(yè)力量與志愿力量的“斷層”。

  精準滴灌:破解“組隊難”,激活社區(qū)志愿伙伴關(guān)系

  對于社區(qū)志愿力量彼此之間的信任度不足問題,研修班的答案是“1+1”結(jié)對學習小組模式,即1名社區(qū)黨組織負責人牽手1名社區(qū)志愿骨干或公益達人,通過共同學習和項目實踐,讓雙方從共同精進的“學習伙伴”,在項目孵化中轉(zhuǎn)化為協(xié)同落地的“實踐伙伴”,最終發(fā)展成為穩(wěn)定互補的“治理伙伴”。

  然而,招募過程并非一帆風順,“找搭檔難”成為普遍性問題。蕙蘭社區(qū)黨總支書記呂鍵的困境便是一個典型案例。社區(qū)負責人報名熱情高漲,卻在尋找符合條件的志愿骨干搭檔時“卡殼”。在一次基層蹲點調(diào)研中,呂鍵對余姚市委社會工作部工作人員說,“社區(qū)的志愿力量其實很活躍,但大多集中在舞蹈、書畫等興趣團體里,真正有熱情也有能力深度參與服務項目的‘領(lǐng)頭雁’型骨干太難找了,希望能有個部門來牽線搭橋,鏈接一下專業(yè)骨干。”

  針對這類難題,培訓班創(chuàng)新設(shè)置“現(xiàn)場面試與雙向選擇”環(huán)節(jié)。在面試現(xiàn)場,有意向報名的社區(qū)負責人與志愿骨干圍繞預設(shè)議題,同臺展示、深入交流。最終,包括呂鍵在內(nèi)的五對“伙伴”成功配對,完成了從“陌生人”到“學習搭檔”再到“治理伙伴”的奇妙轉(zhuǎn)變。與呂鍵完成“聯(lián)姻”的是余姚心理援助學會理事陸燕華。對于這次配對,陸燕華感觸頗深:“這種模式不僅讓我們有機會展示各自的專長和想法,也能盡快找到理念契合、資源互補的伙伴。呂書記對社區(qū)治理的深刻理解和滿腔熱情打動了我,而我的專業(yè)背景也能為社區(qū)想要開展的流動兒童心理健康服務提供支持。我們對未來的合作充滿期待和信心。”

  就這樣,15個來自治理一線的“1+1”小組就此集結(jié),標志著融合發(fā)展邁出了關(guān)鍵性的第一步。

  思想碰撞:議題聚焦與共識凝聚的淬煉場

  開營集訓是點燃思想火花、明確行動方向的關(guān)鍵起點。對于社區(qū)志愿力量彼此之間的信息不對稱問題,研修班選擇用“頭腦風暴”討論,引導學員們分享自己在生活中、志愿服務中察覺到的社會痛點。

  圍繞社區(qū)面臨最迫切的“一老一小一新”三大服務群體的核心議題,在由張露娜等四名高級社會工作師組成的專業(yè)督導團隊引導下,學員們通過密集的理論授課、案例剖析與結(jié)構(gòu)化研討,展開深度探索,并完成議題分組。

  議題選擇上的分歧與對新領(lǐng)域的畏難情緒,成為小組凝聚共識的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。江南新城社區(qū)小組成員間的爭論極具典型性,志愿骨干葉玲兵作為余姚攝影協(xié)會秘書長,力主推廣其現(xiàn)有的“歲月影冊留存計劃”老年人攝影項目,而社區(qū)負責人馬璐則更關(guān)注社區(qū)外來務工子女的關(guān)心關(guān)愛服務,雙方各執(zhí)一詞,合作瀕臨擱淺。同時,新就業(yè)群體服務作為相對新穎的服務領(lǐng)域,讓子陵社區(qū)小組望而卻步,成員普遍擔憂專業(yè)性不足,難以建立有效連接。對此,導師團精準施策,引導學員實現(xiàn)突破。

  針對江南新城小組的分歧,導師引導雙方一起畫社區(qū)問題樹狀圖、社區(qū)資源地圖,進行客觀分析,通過組織三輪深入探討,雙方最終整合各自優(yōu)勢資源,共同確定了“鏡頭紐帶計劃”:讓專業(yè)社工與攝影特長志愿者一起,教外來務工子女寫腳本、拍照片、剪視頻,將“記錄他們”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;讓自己記錄生活”,引導他們看見生活中的美好。

  針對新就業(yè)群體服務的畏難情緒,導師團則雙管齊下:一方面,分享“騎士加油站”“驛家親”等成熟案例,提供模式參考,破除“無從下手”的焦慮;另一方面,組織學員深入小區(qū)、騎手站點,通過實地走訪開展“新就業(yè)群體畫像”繪制,具象化理解真實需求與生活狀態(tài);同步盤點社區(qū)閑置空間、可用商家資源、潛在居民志愿服務等。這一過程將抽象挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為具體可操作的切入點,有效提振了信心。最終,導師團成功激勵包括子陵社區(qū)小組在內(nèi)的三個小組勇敢選定新就業(yè)群體服務議題,為后續(xù)項目孵化奠定了堅實基礎(chǔ)。

  生態(tài)升級:深化“以社育社”反哺社區(qū)

  作為余姚培育基層治理力量的重要載體,由余姚農(nóng)商銀行慈善基金會主辦的樂善公益學院通過前兩年的積極探索,已成功培養(yǎng)公益人才97名,孵化新注冊社會組織13家,支持打造本土服務項目28個,成立社區(qū)發(fā)展基金2只,創(chuàng)造性地走出一條“資助方+服務方+受益方”的共生共榮新路徑,構(gòu)建了一個開放、多維、成長的“公益生態(tài)圈”。

  研修班在樂善公益學院成熟經(jīng)驗基礎(chǔ)上,緊扣“專業(yè)社工+志愿服務”融合發(fā)展要求,將培育主陣地和重心深度下沉至社區(qū),著力培養(yǎng)能精準服務基層需求的復合型人才;同時,積極引導前兩期優(yōu)秀學員“回流”社區(qū)參與指導和項目共創(chuàng),實現(xiàn)從“以社育社”到人才“反哺社區(qū)”的價值升華。

  韓春雷曾以志愿骨干身份參加樂善公益學院二期訓練營。回憶起那段經(jīng)歷,她感慨道:“樂善學院為我打開了一扇窗,以前做志愿服務全憑一腔熱血,學習后才真正明白了什么是項目化運作、如何鏈接資源。”通過系統(tǒng)學習,這位土生土長的山村女兒敏銳捕捉到山區(qū)空巢老人用電安全隱患這一痛點,在余姚四明山革命老區(qū)發(fā)起“老屋新線”志愿服務項目,成功為137戶山區(qū)老人改造老舊線路,保障用電安全。該項目因其顯著成效,目前已在老區(qū)全域推廣實施。

  2025年,已成為持證社工的韓春雷,帶著更專業(yè)的視角和更強烈的使命感,主動邀請專業(yè)醫(yī)療志愿者組隊,加入本期研修班重返“課堂”。“考取社工證后,看問題的角度不一樣了。以前是解決‘看得見’的隱患,現(xiàn)在更關(guān)注那些‘看不見’的需求。”韓春雷說。

  在開營集訓的議題工作坊中,韓春雷談到開展“老屋新線”志愿服務項目時的所見所感:“在山里,很多老人吃的藥都過期了,或者幾種藥混著吃,說明書也看不清,這比電線老化更隱蔽,危害更大!”“老人們?nèi)钡牟粌H是安全,還有陪伴。獨居的孤獨、缺乏傾訴的渠道,對身心都是慢性傷害。”

  基于這些深刻的洞察,韓春雷小組合力策劃迭代版項目——“老屋心線”。從“新”到“心”,從“用電安全”升級到“用藥安全”“心靈安康”雙重守護,這一項目計劃通過“專業(yè)社工引領(lǐng)、專業(yè)志愿者主導、社區(qū)志愿者聯(lián)動”的模式,為山區(qū)老人建立健康檔案,提供安全用藥指導、上門送藥、心理情緒疏導、強化社會支持等服務。韓春雷堅信:“通過專業(yè)力量與志愿溫情的結(jié)合,項目將助力山區(qū)長者安享更安全、更有尊嚴和溫度的晚年生活。”

  先在培訓班中“孵化”,再走進社區(qū)鄉(xiāng)村扎根一線,再回到培訓班上,推動新思考轉(zhuǎn)變?yōu)樾马椖?,韓春雷的故事激勵著培訓班上的每個參與者、組織者。

  當專業(yè)社工“謀篇布局”的能力與志愿者“廣泛參與”的熱情,在培訓班中一個個回應迫切需求的志愿服務項目中深度交織,基層治理便擁有了生生不息的動能。余姚的實踐深刻印證,唯有推動人才、項目與資源在社區(qū)層面的深度耦合與循環(huán)賦能,“專業(yè)社工”與“志愿服務”的融合之路方能行穩(wěn)致遠。

  (轉(zhuǎn)自《中國志愿》2025年第7期)

網(wǎng)站編輯: